以色列总理内塔尼亚胡21日批准了以军提交的所谓"接管加沙城及击败哈马斯的作战计划"。
此前一天，以色列总理办公室发表声明，证实总理内塔尼亚胡已指示军方，要缩短进攻加沙城的时间表。
《以色列时报》报道截图
中国现代国际关系研究院中东所副所长秦天接受中央广播电视总台环球资讯广播记者采访时分析说，内塔尼亚胡决定缩短进攻加沙城的进度是出于多重考虑。
第一，从军事层面来讲，加沙城是哈马斯的重要据点，具有重要战略意义和象征意义。如果以色列不能拿下加沙城，就等于没有实现内塔尼亚胡之前设定的消灭哈马斯的预定目标。
第二，从加沙停火谈判的角度看，内塔尼亚胡也有加快军事进攻，“以打促谈”的考虑。前不久，哈马斯表示同意之前达成的停火方案，在以色列看来，这就是高强度军事压力奏效的结果。在这个节点上，内塔尼亚胡希望继续加大攻势逼哈马斯在停火方案上做出更大妥协。
第三，有外部压力的因素。近期以色列遭遇了比较大的国际批评和压力，尤其是一些西方大国也准备要承认巴勒斯坦国了。到了9月份联合国大会正式召开时，会掀起新的一波批评以色列的潮流。对于内塔尼亚胡政府来说，不如早一点动手，避开国际社会的压力。
以色列被扣押人员家属团体21号再度呼吁政府尽快接受拟议的停火协议。
哈马斯高级官员同一天称，内塔尼亚胡是达成加沙地带停火协议的主要障碍，其故意拖延对停火提案的回应，"宁愿以被扣押人员的生命和地区未来和平为代价继续战争和种族灭绝"。
据以色列媒体报道，以总理内塔尼亚胡至今未就交换被扣押人员方案给出明确回应，谈判陷入"不确定状态"。
卡塔尔半岛电视台报道截图
秦天认为，以色列对于停火方案持模糊态度，意在借军事优势攫取更多停火问题上的选择权。
首先，以色列自认为目前处于优势地位，因此提高了在停火谈判中的要价。以色列现在追求要哈马斯全部释放以色列的被扣押人员，这个提议和哈马斯之间产生了一定差距。
第二，以色列有比较明确的国内政治的考虑。内塔尼亚胡此前花费了很多政治资源，才让安全内阁通过了所谓的“占领加沙城”的军事行动方案。如果此时他同意哈马斯的停火方案，就意味着接管加沙城的作战要中断了，他之前所做的一切有关扩大军事行动的安排也无法推进，在政治上对于内塔尼亚胡是不利的。
第三，以色列没有完全否决哈马斯的方案，双方仍有达成停火协议的空间。假以时日，在以色列军事行动有所推进、国际社会和以色列国内的压力有所上升的情况下，以色列有可能同意哈马斯的停火方案。
