欧盟委员会主席冯德莱恩与美国签署了出卖欧洲利益的关税协议之后，引发了欧洲多国的强烈不满。冯德莱恩为了开脱自己责任，竟然拿中俄来说事。她说“如果欧盟和美国未能达成协议，反而发动了贸易战——只有莫斯科和北京会为此欢呼雀跃。”
冯德莱恩的意思很清楚，宁愿牺牲欧盟利益，也不能让中俄高兴。
足见冯德莱恩的反华立场和行动不可逆转，但她却是欧盟委员会主席。
冯德莱恩是中欧关系的最大障碍，不把她赶下台，中欧关系不会好。
中欧关系在过去一直很好，但自从冯德莱恩担任欧盟委员会主席之后，她不断渲染和散布“中国威胁论”，主张“对华必须强硬”，力主欧洲与美国联手打压对抗中国，甚至还提出过“对华使用军事手段”的主张。中欧关系从此急转直下。
2024年7月18号那天，冯德莱恩在争取再次担任欧盟委员会主席的演讲里，大放厥词，公开宣称要“阻止中国单方面靠武力来改变当下的局面，尤其是针对台湾问题”。她还提出要强化欧盟自身的防务能力建设，打算和日本、韩国、澳大利亚、新西兰这些国家加强合作，加大在印太地区的军事等方面的联合部署，目的就是防止中方单方面改变台海地区的现状。
冯德莱恩连任欧盟委员会主席之后，变本加厉对抗中国，就没有干过一件有利于中欧关系的事情。并试图联手美国打压对抗中国。可以这样说，冯德莱恩不“除”，中欧关系无解。
如果我们真想改善中欧关系，赢得更好的外部环境，那就必须把冯德莱恩赶下台。如果我们能够将其赶下台，那就是中国“外交立威”的重大标志性事件，也是外交领域的杀鸡儆猴。
或许那些前怕狼后怕虎的人会说，我们不干涉他国内政，不能做这样的事情。但我想说，欧盟不是一个国家，而是一个区域性的国际组织。为了中国的国家利益，我们把冯德莱恩赶下台，天经地义，不违反国际法和我们的外交原则。
当然啦，可能还有人会问：咱们真有那本事做到吗？我想说的是，咱们肯定是有能力的，关键就看咱们有没有那个果断去做的胆量，还有咱们把想法变成行动的效率咋样。
冯德莱恩在欧盟内部本来就不怎么招人待见，她也不是通过民主投票选上去的。她能上任，主要靠的是提名和商议那一套流程。虽说表面上看是欧洲议会最后点头同意的，但最关键的，还是看她背后提名那个国家的底色。
冯德莱恩原本就是一个家庭主妇，一共生育了7个子女，其中两个子女在美国出生。之后她突然从政，短短6年时间就干到了德国的部长，丝毫不懂军事和国防的她，竟然随后改任国防部长。国防部长任期刚结束，就担任了欧盟委员会主席。这么一看就知道啦，欧盟委员会主席可不是靠自身能力和才华选出来的，更像是被“有眼光的大人物”直接内定了。
那这个“有眼光的大人物”是谁呢？其实就是美国。
冯德莱恩原本的任期到2024年7月就结束了。之后呢，拜登先打算让她去当北约秘书长，可她对军事方面的事儿压根儿就不懂，好多欧洲国家都不同意。没办法，最后还是在拜登的安排下，冯德莱恩又接着当上了欧盟委员会主席。因此，很多欧盟官员对此非常不满，但胳膊拧不过大腿。
当时，很多欧洲政客以为拜登会连任美国总统，因此听拜登的话。但现在，拜登已经退出历史舞台。而冯德莱恩是拜登的人，她在欧盟也是延续拜登路线，特朗普也很厌恶她。
这一切都是我们把冯德莱恩赶下台的大环境。
那么，怎样将其赶下台呢？主要手段三条足够。
首先，公开揭批冯德莱恩的言行对于欧洲的危害。让更多的欧盟成员国领导人和民众厌恶冯德莱恩。
其次，用舆论战的方式让欧洲国家与冯德莱恩切割。组织官方和自媒体联合发布“冯德莱恩是欧盟利益的出卖者，是中欧关系的破坏者，冯德莱恩担任一天主席，中欧关系就一天不可能好转”之类的言论。让欧盟成员国充分意识到，冯德莱恩担任欧盟委员会主席，对每一个成员国都是重大的危害。
第三，凡是涉及欧洲与中国合作的问题，只要冯德莱恩在言论上提出过，我们都坚持拒绝或者苛刻的立场。让欧盟国家感到冯德莱恩就是本国经济的杀手，进而为了本国利益与冯德莱恩切割。
最后我想重申：没有做不到，只有想不到。试都不试，怎么知道就不行呢？
