评论员 李长需
在飞机上“玩火”，不好玩。
据华商报大风新闻报道：9月6日晚，一位女乘客在抖音发布客舱自拍视频，炫耀“第N次”把打火机带上飞机。视频显示，该乘客乘坐在紧邻舷窗的位置，其放下座椅折叠板，疑似从小挎包内拿出一枚打火机点燃，透过舷窗可以看到机翼和机场夜景。四川成都天府国际机场工作人员表示，记录后会尽快转达相关责任单位核实。
（图源：华商报大风新闻）
从女乘客炫耀的背景来看，确实是在飞机上。在飞机上“玩火”，被人认为是在赤裸裸地挑衅；但也有人认为，她值得表扬，因为找出了飞机安检的漏洞，保护了更多的人。“表扬”谈不上，暴露安检漏洞却是真的。此前的7月份，江苏无锡苏南硕放国际机场曾有外国游客带打火机进入候机大厅，证明了安检漏检确实存在。加上这次，不能不让我们意识到，机场安检漏洞问题，有检讨的必要。
从技术层面看，打火机反复登机成功，是可能存在的。尽管机场强调X光机能够识别火种成像，但该乘客“第N次”逃脱检查的事实，可能指向两种风险：一是安检人员对常规物品的扫描存在视觉疲劳，导致隐蔽携带的火种被误判；二是新型伪装手段(如打火机拆分携带、特殊材质包装)突破了现有安检设备的识别阈值。更值得警惕的是，该事件揭示了“隐匿火种”行为已形成经验性“攻略”，部分乘客通过反复试探安检底线，逐渐掌握规避检查的技巧。如何终结这种“猫鼠游戏”，就需要在智能识别、扫描检测等技术上进行升级，并在人员培训、流程优化上形成联动机制，在客流高峰时段增设智能复核环节，对高可疑度行李实施二次筛查。
法律惩戒作为维护航空安全秩序的最后防线，其威慑力不足是此类事件屡禁不止的关键原因。现行《民用航空安全保卫条例》对隐匿火种行为仅处以警告或5000元以下罚款，这种过轻的处罚与可能造成的灾难性后果形成鲜明对比。在司法实践中，除非引发实际险情，多数案件仅以没收物品和批评教育处理，违法成本远低于其潜在收益。这种执法宽松度，相当于变相纵容了炫耀型违法者，也成了涉事女乘客第N次得逞的“底气”。要打破这种恶性循环，有必要构建阶梯式惩戒体系，从违规次数上分别予以拉入黑名单、行拘等处罚。只有让违法者付出可感知的沉重代价，才能从根本上扭转把违规当炫耀的错误认知，重塑公众对航空安全法规的敬畏之心。
飞行安全无小事。唯有让安检设备识别无死角、让违法成本高不可攀，才能终结这场危险的猫鼠游戏，真正守住三万英尺高空的生命防线。
