既然西方的“旧船”不想上，那么自己打造一艘“新船”行得通吗？ 这就是“中俄印可否组建G10”这一设想引人关注的原因。这个提议的出发点很好理解：G7代表不了世界，G20又因为内部阵营化而效率低下，那么由中俄印这三个具有全球影响力的非西方大国牵头，再拉上几个“全球南方”的重要国家，组成一个十国集团（G10），岂不是能更好地推动世界多极化，维护和平稳定？听起来很美，但现实骨架可能撑不起这个理想的皮囊。
这个构想面临的最大、最现实的障碍，恰恰在于潜在核心成员之间的战略互信赤字，特别是中印关系。 印度奉行的是经典的“战略自主”外交，其大国梦的目标是成为独立的一极，而非固定依附于某个阵营。这就决定了印度的外交轨迹必然是多向的、摇摆的。
它既是金砖国家和上合组织的成员，与中国、俄罗斯坐在一起讨论合作；同时又是“四方安全对话”（QUAD）的核心成员，与美国、日本、澳大利亚在印太地区进行安全协调。这种“左右逢源”在其看来是利益最大化，但在组织构建者看来，则意味着极大的不确定性和风险。印度在现有多边机制中的表现，已经给未来可能的G10敲响了警钟。 完整内容查看视频
