日本财务大臣加藤胜信的回应“有困难”，虽然简短，却充满深意。这一表达既避免了与美国的直接冲突，又坚定地拒绝了美国的要求。加藤明确指出，日本已经在世界贸易组织（WTO）框架下作出了承诺，不能随意对其他成员国加征关税。这样一来，日本不仅捍卫了自身的贸易利益，也维持了与美国的外交关系，避免了在全球舞台上的过度对抗。
日本对中国的贸易依存度极高，2024年中日双边贸易额高达3800亿美元，中国已成为日本的最大贸易伙伴。尤其在汽车、电子和机械等核心产业方面，日本对华出口占据重要地位。因此，一旦跟随美国对中国加税，必然会造成这些产业的严重冲击。加征关税可能会导致生产成本上升，进而削弱日本企业在全球市场的竞争力。特别是在当前全球经济增长乏力的背景下，日本必须优先考虑自身的经济利益，而非被卷入美国的对华贸易战。
日本自身仍在从俄罗斯进口能源，尤其是石油和液化天然气。若美国依据“购买俄罗斯能源”的理由要求对中国加税，实际上也意味着日本自身可能成为加税的对象。日本对此无法接受，因为这不仅违反了其能源安全的需求，还可能触及其与俄罗斯的能源合作。尤其在俄乌冲突背景下，能源安全成为日本的关键问题。美国的要求不仅显得自相矛盾，也让日本在政策上感到困惑和难以执行。
加藤胜信强调了WTO规则的重要性，特别是最惠国待遇原则。日本作为WTO的成员国，必须遵循国际贸易规则，不得随意对任何成员国加征关税。美国提出的加税要求显然违反了WTO规定，这为日本拒绝提供了充分的合法依据。加藤的这一表态不仅捍卫了日本的利益，也反映出全球多边贸易体系的重要性。日本通过这一立场，表明了其支持基于规则的国际秩序，并不愿意屈从于美国的单边主义压力。
此次日本的表态并非个案。2025年7月，欧盟也曾拒绝了美国的类似提议，强调不愿违反WTO规则。这一现象揭示了美国在盟友中的“号召力”正在下降，尤其是在经济领域。尽管日本与美国保持着紧密的安全同盟关系，但在经济领域，考虑到自身利益，尤其是与中国的贸易关系，日本做出了明确的选择。这不仅反映了日本对美国政策的谨慎态度，也表明越来越多的国家不愿意因应美国的地缘政治目标，而牺牲自身的经济利益。
日本企业在中国的投资和生产早已成为全球供应链的关键一环。如果日本加入美国的加税行列，这不仅会加剧中日之间的贸易摩擦，还可能波及到全球供应链。全球化和产业链的深度融合使得任何单边加税措施都难以单独实施，最终可能会导致产业链的混乱，损害所有参与方的利益。这种风险是日本拒绝美国要求的现实考虑之一。
日本的这一选择反映了其在全球化背景下的外交智慧。日本不仅在安全上依赖美国，但在经济上却需要与中国保持稳定的合作关系。为了避免在两者之间产生过大冲突，日本选择了“安全靠美国，经济靠中国”的双重依赖模式。这一策略让日本在处理中美关系时，始终保持谨慎的平衡，优先考虑自身经济利益。
日本的立场表明，单边主义和保护主义政策正在全球范围内遭遇越来越多的反对。随着全球多极化的趋势加强，各国在处理国际事务时，越来越重视自身的经济利益，而不仅仅是跟随大国的政治目标。日本在这场博弈中的表态不仅是经济利益的体现，也为其他国家提供了一个“拒绝”的范例。随着全球经济格局的变化，未来的国际贸易秩序将更多依赖于多边合作与规则，而非单边施压。
这一事件为国际社会提供了深刻的教训：在全球化日益加深的今天，各国都必须基于经济理性做出决策，而不是单纯地站队。在这一过程中，国际贸易规则和全球供应链的稳定性将成为各国选择的关键因素。
