美国总统特朗普9月27日宣布，将向美国西北部俄勒冈州波特兰市派遣军队，以应对“国内恐怖分子”。此举遭到俄勒冈州民主党籍官员的反对。
俄勒冈州州长科特克27日表示，波特兰当地的安全状况一切正常，特朗普“无权”向该市派军。（俄勒冈州官方图）
特朗普政府6月就曾将国民警卫队部署到洛杉矶，8月又“派兵”到华盛顿特区，均遭反对。为何特朗普执意在国内动用军队？美军能解决“国内犯罪问题”吗？
外交学院国际关系研究所教授李海东：
·靠美军打击“犯罪”，实际上是很困难的。特朗普派兵波特兰，表面上是要解决犯罪问题，实际上是其对国家威胁来源的整体界定出现了很大的变化。
·从特朗普政府的角度看，国内威胁大于国外威胁，国内威胁来源又是非法移民或者是移民群体聚集的那些区域，而这些区域又恰巧大多是民主党主政的区域。这就导致美国民众对于国家认同的混乱。也就是说，共和党主政区域民众对于国家忠诚是一个标准，而民主党主政的区域民众对于国家忠诚又是另外一个标准。
·特朗普试图利用自身在白宫和国会的优势地位，通过打击所谓的“犯罪问题”，形成一个体现特朗普与共和党人界定的国家认同的“明确共识”。所以，对犯罪问题的“解决”，其实是在政治上对美国国内进行重新塑造的一个过程。
田纳西州孟菲斯市同样是面临特朗普宣布“派兵”的城市，但田纳西州共和党籍州长比尔·李26日表示欢迎，并称包括国民警卫队在内的13个联邦机构将在28日进驻孟菲斯市。
而此前几天，在孟菲斯市隶属的谢尔比县，民主党籍县长李·哈里斯猛批“向孟菲斯派遣国民警卫队损害民众权利，是‘反美’之举”。
田纳西州州长比尔·李面对美国媒体表示，对于孟菲斯的安全而言这是个“难得机遇”。（田纳西州地方媒体截图）
面对在国内动用军队问题，两党态度截然不同。特朗普政府“国内派兵”的背后，是否党争属性更大？此举会不会引发美国未来党争的一个全新领域？
外交学院国际关系研究所教授李海东：
·特朗普向民主党主政区域派兵的一个客观现实考虑的确是党争。某种程度上，派兵本质是政党恶斗和美国政治生态恶化的一种体现。
·民主党与共和党目前在美国国家如何构建问题上的主张截然对立。特朗普试图利用自身主政的优势，来达成对民主党控制区域的选民和政治生态进行根本性重塑的目标，进而使其确立的政策在未来有更强的连贯性，同时其政策遗产能得到更强有力地维护。
